Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ócsai rezervátum
Létrehozva: 2011. augusztus 11. 09:30
Biztosan hallottátok, mit tervez a kormány a devizahitelesek "megmentésére". Aki nem:
A kormány kijelölte a beruházás során eljáró hatóságok körét is. Egy másik, szintén a Magyar Közlönyben megjelent kormányhatározat szerint a kormány a devizahitelesek megsegítése érdekében szociális családiház-építési program megvalósítását hirdeti meg, amely családmérettől függő, differenciált alapterületű családi házak építéséből áll, alapvetően ezer négyzetméter területű telkeken házikerti növénytermesztésre biztosít lehetőséget, teljes, korszerű és energiatakarékos közműellátást valósít meg, alacsony rezsiköltséggel működtethető, energiahatékony technológiákkal valósul meg, közfoglalkoztatás és saját munka igénybevételét is lehetővé teszi, s annak részeként felkérik a karitatív szervezeteket, hogy szükség szerint mentorálással segítsék a családok önfenntartóvá válását.
Csak én érzem úgy, hogy ennek a "megoldásnak" semmi köze a valósághoz? Hogy lehetnek a devizahitelek között munkahellyel rendelkező, szakképzett, diplomás emberek is, akiknek teszem azt Győrben van biztos munkahelye, a gyereknek iskolája, ezért nem igazán segít rajta, ha Ócsán házat, közmunkát és kiskertet kap?
Mondjuk nem vagyok képben, de lehet, hogy Ócsából egy új Metropolisz lesz? Csak zöldebb.
Komolyabban: Nyilvánvalóan ez maximum részmegoldás lehet. Biztosan ez tűnik olcsónak a kormány számára a jelenlegi helyzet szerint.
én egyébként a Jobbik javaslatát támogatnám: forintosítani a devizahiteleket egy méltányolható árfolyamon, tehát mondjuk 200 ft-nál, vagy hasonló... nem vagyok devizaszakértő.
Igazából csalódtam a Fideszb-kormányban, mert azt hittem, nagyobb tárgyalóerejük van a multikkal és a bankokkal szemben, de valamiért mégsincs akkora...
Ma hallgattam Ghymest, és hát nagyon igazak a soraik:
"Te vagy a határ - kit nézel?
Te vagy a szabály - mit nézel?
Kicsi a király, hinnéd el!"
(bár a kérdőjeleket én raktam önkényesen vesszők helyére, de szerintem így gondolta a szerző
)
Akkor veszem úgy, hogy helyben mintha azt hallottad volna, hogy...
Nos, akkor erről ennyit.
Nem,nem kötelező.
Abban a helyettben,ha a saját önkormányzata nem tud segiteni,és a lassacskán működni is képes Eszközkezelő sem ,csak akkor lesz megoldás.
De ,szerintem(és nem pampogok) ez nem megoldás.
Vagy nem jó megoldás.
Szükségből sem mert ettől jobb lenne szerintem ,..ha már az állam közbelép,akkor ...a saját lakást,a helybenmaradást segítené,az önkormik,(akik nyakig el vannak adósodva,ergó nincs pénzük erre!) és az Eszközkezelő MELLETT.
Véleményem szerint, s ha "pampognék"ezt szerettem volna"elpampogni" .
Igazad van,eltévesztetettem,az összeg 500 millió.Bocs.
Mondjuk ez is nagyon sok ebben a helyzettben,viszont jó üzlet lehet a cégnek amelyik ezt is megkapta(MüPa,Nemzeti..stb..) mellé
!
A diszkivilágitásban teljesen igazad van neked is, meg mindenkinek, aki ellene szól!! A kormány pedig megérdemli azt, amit ez ötlete miatt kap. Nem cask agyament ötle voltt, akárkitől is eredezett, és akármit is hoznak fel érdekében, hanem minden normális embernél kihúzták emiatt a gyufát. De megérdemlik, legyenek felelősek a tetteikért.
Tegnap olvastam, hogy az önkormányzatokkal, azok fizetésével nincs baj. Ezzel együtt, akik ész nélkül épitettek költségeiket vissza nem téritő wellneszeneked akármiket, azok szintén megérdemlik amit azért kapnak. Bár ezzel én óvatos lennék, mert egy normalizálódott országban akár majd profitot is termelhetnek belőlük...
Sorold fel, hogy milyen állami, vagyis mindenki vagyonát adtak el? Tételesen, mindegyiket!
Mert ahogy én innét látom, inkább szednek vissza minden egyes forintot, amit vissza lehet menteni a 10 millió magyarnak, hogy annyival kevesebb teher legyen rajtuk. Lásd épp a PPP-k felülvizsgálata, és új, a beruházás valóságának megfelelő árral, az ország lakóinak érdekében elkészitett új szerződések elkészitése. Csak a PP programokban 40-50 %-kal költöttek a kelleténél többet az előzőek néhány magánzseb érdekében, 10 millió magyar minusz néhány magánzseb ellenében! És igy tovább.
Én NEM a kormány védelmében irogatok, -nem úgy mint mások, akik csak a kormányba akarnak rugdosni…- hanem a puszta igazság érdekében! Egyébként, ez tényleg nem politikai topic, úgyhogy ne gyere elő ilyennekkel, mert még választ fogsz kapni :-DDDD
De hogy chf hitellel is szóljak:
A napokban olvastam valahol –még az is lehet, hogy egy angol újságban, hogy a VILÁG összlakoságának összes chf-ben felvett kölcsönéből a magyarok 10%-ot vettek fel!!! Na erre varrjál gombot!! Meg arra is, hogy ilyen agyament mennyiségű chf kölcsönt felvételét miért is nem akadályozták meg?? A világon az összesen felvett chf kölcsönéből 10 %-ot a magyarok vettek fel… Hiába no... aki mer, az...
-------------------------
Tényleg megőrülök attól, hogy tudtam kinai nyelvre állitani a szerkesztés ablakot, s Wordözhetek…. De most tényleg eltüntettem magam, úgyis mint OZ a nagy varázsló :-DDD
Ha egy komoly bajban lévő ország kormányának arra futja,hogy 500 ezer millió ft-ért díszkivilágitást csináltasson(a rezsijéről még nincs is szó ez csak a projekt!),....szóval,akkor nem kell sok ész,hogy tudjuk valóban komoly bajban vagyunk!
Mennyi "devizahiteles védelemre" futná ebből!!
Mondjuk a devizahitelből adóssághegyeket maguk előtt görgető önkormikat hová" telepítik"??
Csak azért ,mert sok-sok már bedőlt közöttük is??!!
Sorra adják át-,el a "vagyonukat" ,ami pedig a miénk.
HELP!!!
Ttudja valaki hogy lehet az nlc szerkesztőablakában KINAI nyelvre állitani az alapnyelvet??? Mert nekem valahogy sikerült, és gőzöm sincs, hogy szabaduljak meg tőle…
Ardian… te lennél mögötte??? :-DDDDD
-------------------------
Képtelen vagyok visszaállitani magyar nyelvre… Nemcsak főgonosz vagyok, hanem még Oz is :-DDD Csak piszok unalmas, hogy most mindent Wordben kell először megirnom…
El fogom olvasni, találtam ott érdekes dolgokat!
szerintem mindegy, hogy Ócsa, vagy nem, hogy minek hivjuk, a lényeg az, hogy szerintem újat épiteni teljes infrastrukturával- nem is tudom honnan jön mint ötlet, ill. tudom, annak a költségvetése sok mindent elbir. Mignem egy használt ingatlan megvétele x forint, mögötte értékbecslés, bank, tehát sumizni nem lehet. Az is biztos, hogy az állam minek tartaná meg??? ha megveszi 50 %-on biztos lehetsz benne eladja 60 %-on egy már ugrásra kész befektető csoportnak. Dehogy akarja megtartani... hisz igy lehet csak gazdagodni. :)
Végrehajtáson ugyebár 70 %-ig lehet lemenni ( második körben 50 % )
és kérem szépen ki fogja itt venni azoknak az ingatlanát, akiknek semmi tartozásuk nincs, eddig kihuzták magukat, látjátok én milyen ügyes voltam! ??? a fenéket - mindenki háza jelentem egyből 40 %-al kevesebbet ér, mert az a pár szem vevő, aki maradt az bőven mazsolázik az eladósodott ingatlanokból. Ez a bődületes baj. és ez nem a devizahiteles baja, ez mindannyiunk baja.
és amikor a forint alapu hitel törlesztőrészlete 2x annyi volt akkor el tudta dönteni, hogy neki az nem kell, most amikor kijött az "olcsó" részlet rizikója, akkor segitsen mindenki???? aki o forinttal vásárolt annak idején, annak akkor sem volt semmije, hát most sem lesz, a döntése követezményét meg viselni kell.... ez tudom, hogy rosszul hangzik, de ez van- vagy ez kéne hgy legyen. Aki nem vett fel hitelt és az elmúlt években nem élvezte a szép ház, a szép autó a plazma tv stb. előnyeit- mert nem vett, mert nem futotta rá, annak most vesznek kárpótlásul egy új konyhabútort???? csak úgy kérdezem....
Még csak ezt:
Ha egy, amúgy is komoly anyagi bajban lévő országnak arra futja, hogy eltart állami hivatalnokokat, azoknak legalább legyen annyi vér legyen a pucájukban, hogy nem munkaidőben szidják azokat, akik munkát biztositottak számára. Semmi kifogásom az ellen, ha otthonról, saját idejükben irják be véleményeiket. Illetve ha nem tetszik, mellé teszem a magamét is.
Azt is valami borzasztónak találom, hogy az itt irogató bedőlt hitelesek legtöbbje is munkaidőben kesereg, és zömében szidja azt a kormányt, amelyik nem előidézte a helyzetüket, de legalább próbál valamit rajtuk segiteni! Benéztem a hétvégén, egy-két beirás született meg.
Menjen ki a szabadpiacra mindenki, aki napközben akar fórumozni, és élvezze annak minden örömét, vállalkozásban.
Akire ez nem vonatkozik, az ne vegye magára. Tudom, én vagyok a főgonosz!
----------------
Mentem is aludni. Majd holnap visszanézek.
Azt teszem ancsa.
Most ez a dolgom,mert "megérdemlem", és ráérek.
Ez nem pol.gumiszoba.
Ebben a topikban EDDIG elmondta ki-ki a véleményét a tervezett intézkedéssel kapcsolatban.
Kinek elfogadható,kinek nem, de a "gettó" terve , a többségnek nem szimpatikus.
Talán ha egy Somogyból Ócsára telepitetttel beszélgetnél.
Egyébbként ha a hangnem,szóhasználat nem megfelelő neked,..,nyiss te is egy topikot ebben a témában és adj ennek az intézkedésnek olyan nevet ami neked megfelel,aztán várd a beszólogatókat.
Mindenki abban a témában ,és olyan topikinditóval enged útjára egy topikot ahogy azt megteheti.
Ha neked nem tetszik ,miért foglalkozol vele??
Nekem tetszik és el is mondtam a véleményemet ,inkább tedd ezt te is és ne "ismerlekezz" mert nem ez a téma.
Továbbra is az érdekel, hogy mit szólsz ahhoz, ha majd a kormány, vagyis a 10 millió magyar képviseletével és annak lehetőségeivel megbizott egység majd a bankok által magas árra felnyomott tulajdonokat, azok "értékének" kb 50%-án akarja majd megvenni? Nem tudom, de kb ennyit kéne fizetniük, ha ugyanolyan szabadpiaci gondolkodásúak, mint a közgazdászok. S tetejébe teszi majd ezt a 10 millió érdekében, 10 millió.
Mégis, közgazdász létedre hogy gondoltad, hogy majd az érték 90%-át fogják kifizetni? Ha egy autót kiviszel a boltból, annak ára már a kapuban 50%-kal csökken. Akkor miért eteted itt a jónépet azzal, hogy az államnak, vagyis kb 10 millió embernek annyira hülyének kell lennie, hogy értékét veszitett, eladhatatlan lakásokat, házakat vegyenek meg 90%-os áron???
Az országot nem szegényiteni kell, hanem gazdagitani! Nemde??
nem kell a hvg-nek hinned, ha a piros "jelentés" szóra rákattintasz, megjelenik a Nemzetgazdasági Minisztérium saját jelentése. 9. oldal.
Mióta hiszel az esti mesékben? Hát még a politikailag korrekt esti hvg mesékben?
Jah... persze! Hiszel te mindenben, csak neked legyen igazad :-DDDD
----------------------
Már előre tudom, hogy mit össze fogsz rendezni, mikor kiderül, hogy az állam a bankok által magasra értékelt lakásokat, házakat kb azok 50 %-ért akarja majd megvenni a bedőltektől... Tudod, szabadpiac az szabadpiac, és szent és sérthetetlen a közgazdászok szerint. Ezért mindent az éppen adott értéken adnak. Meg vesznek ;))
Egyébként pedig sehol a világban, senkinek nem segitenek, akik túlvállalták magukat, és olyan pénzügyi tranzakcióba mentek bele, ahol vesziteni is lehet. Hogy ez a kormány mégis próbál valamit tenni, azért inkább hálásak azok, akik szintjén látják azt, milyen is az, mikor bajban segitségükre lesz valaki.
De ha már, szerinted meg KELL vennie az államnak, vagyis mind a 10 millió embernek azok házát lakását, akik bedőltek, akkor ilyen alapon azoknak, akik pl, a tőzsdén veszitik el beruházásaikat -baromi okos közgazdászoknak köszönhetően ők is bedőltek és elveszitik házaikat, lakásaikat...-, őket miért is nem segitik meg? Szerinted? Hisz ők is csak beruházni akartak...
igazad van, elő is kotorták a számokat:
Harmincmillió forint is lehet az Ócsa mellett felépülő lakáshiteles telep egy házra eső összköltsége – olvasható ki abból a jelentésből, amit a kormány az Európai Bizottságnak küldött júliusban, a túlzott hiány-eljárás keretében. A kabinet augusztus elején döntött arról, hogy Ócsa-Alsópakonyon, 132 hektáros egybefüggő állami földterületen ötszáz darab, 40-80 négyzetméteres házat épít fel azoknak a lakáshiteleseknek, akiket kilakoltatnak otthonukból. Mint az uniónak küldött beszámolóból kiderül, a szociális családiház-építés költségvetési terhe a kormány számításai szerint 15 milliárd forint lehet. Az 500 házra leosztva a magyar állam 30 millió forint közpénzt költ el házanként a magyar lakosság túlzott eladósodottságát szemléltető „látványtelepülésre”.
(..)
Ugyanis még akkor is negyedennyi lenne az egy ingatlanra jutó költség, ha a kormány – a „látványtelepülés” megépítése helyett – az 500 lakáshiteles családnak piaci áron vásárolna házakat Pest megyében (a kormány azért tartja fontosnak, hogy itt helyezze el a bajbajutottakat, mert itt lakik a legtöbb bajba jutott adós). A megyében a Duna House június-júliusi adatai szerint átlag 150-200 ezer forintos négyzetméteráron cserélt gazdát a legtöbb ingatlan, de nagyon jó eséllyel kaphatunk 100-150 ezer forintos négyzetméteráron is. Eszerint tehát egy 40 négyzetméteres lakás 6-8 millió, egy 50 négyzetméteres 7,5-10 millió forintba kerülne, az infrastruktúra pedig adott lenne.
Csakhogy a kormánynak még ennyit sem kellene költenie: az egy ingatlanra jutó kiadás kijöhetne az ócsai összeg tizedére, vagy még kevesebbre is. Nemsokára feláll ugyanis a Nemzeti Eszközkezelő, ami a bankokkal kötött megállapodás szerint a fővárosban és a megyei jogú városokban 55, városokban 50, kisebb településeken pedig 35 százalékos diszkonttal vásárolhatja majd meg a fizetésképtelen adósok ingatlanjait. Ez azt jelenti, hogy a költségvetésből legfeljebb 3-4 millió forintot kellene elköltenünk egy 40 négyzetméteres városi lakásra vidéken, kisebb településen még kevesebbet, 2-3 millió forintot kellene fizetnünk.
hvg.hu
Nem a "vidék" alényeg,csak nem értem,hogy mire megoldás ez?????
A hajléktalanok problémáját ismerem,régota .
De ha nem helyben segítünk ahol dolgozni tudna,eki sem megoldás egy olyan kégli aminek se lakbérét,se rezsijét nem tudja fizetni..
Mert szerintem is sok esetben lehet megoldás egy lakás,de nem mindegy hogy hol ???
Nem idetartozik ,de elmondom.Jó kezdeményezés volt a "Minden gyermek lakjon jól" alapítvány ,támogattam is,..csakhogy..
Magam is gazdálkodok,és még olyan tyúkot nem láttam amelyik kapirgálásból tojik,és megél hónapokig.A többiről állatról nem is beszélve..
Okos gondolat ,és támogatandó,csak jó lenne ha olyanok vezetnék akik értenek is hozzá..
Nem csoda,ha eladták,vagy megették az állatok zömét..ugyanis érteni is kéne hozzájuk.
Itt is attól tartok,hogy a jószándék kevés lesz..
Először is:
attól, ha ócsán kap kéglit, amiért lakbért kell fizetnie, attól nem árverezik el a lakását és nem marad fenn további hiteltartozása, nem lesz munkanélküli stb. stb? Ettől semmi nem fog megoldódni az életében, csak annyival lesz nehezebb, hogy kirakják a placcra.
A megoldást már sokan leírtuk: vegye meg az állam a saját kéglijét, azt bérelhesse vissza, AHOGY ÍGÉRTÉK.
Másodszor: mint adófizetőnek nem tetszik, hogy kétszeresen áron oldják meg (?) ezt a problémát, mint lehetne.
Ennyi.
Szerintem sokkal olcsóbb lenne, ha az eszközkezelő megvenné az eladósodott lakását és abban maradna bérbe. mert újat épiteni sokkal drágább, mindenkinek nem is lehet, ahol most lakik ott már van közmű stb. Attól, hogy nem fizet, lehet hogy ott van a munkahelye- nekem van olyan ismerősöm, aki nem tud fizetni, de ettől még van munkahelye, csak nem telik rá.
Elvileg ott is van kert, de ha nincs, egy panelből ki telepitett nem fog tudni paradicsomot termeszteni..... ez úgy hülyeség ahogy van!
Igen tudom, hogy egyesek szerint ez már vidék. De kb 35 km a táv , az meg manapság nem távolság szerintem.
Valahol igazad van. De viszont ez egy folyamat. Van munkád, oda tisztán ápoltan kipihenten kell menned. De ha nincs lakásod, nincs hol aludnod mész pl hajléktlaan szállóra. Akkor megindulsz a lejtőn, mert ott nem tudsz tisztálkodni, hova zárod a ruháidat, viszed egy böröndbe a munkahelyedre? ( most arról ne is beszéljünk, hogy hova teszed addig a családodat, gyerekeidet). Tehát lazán előbb utóbb elveszted a melohelyedet:-(. És akkor szinte alig van esély a talpra állásra.
De ha lakásodból egy másikba költözöl sanszosabb hogy tartani tudod magad a víz felett.
Én akiket említettem, a gyerekek kész roncsok, egymástól is elszakítva meg a szülöktől is . De ez még mindig jobb mintha elvinnék őket gyerekotthonba, vagy állami gondozásba, vagy a közeli erdőbe sátraznának.
Lehet,hogy se lakbért,se rezsit nem kell fizetnie annak aki megfelelően "rászorult"??
De akkor ki fizeti mindezeket??
Vagy megéri 90 napig nem fizertni és csupán leköltözni vidékre a panelből??
Csak jelzem,hogy probvokatív a kérdésem,és csupán érzékeltetni akartam,hogy ez a kitelepités ugyanúgy nem megoldás,mint amikor a kisebbséget akarták egy telepre tenni..
Az se vált be..
Van, akinek van autója, van, akinek nincs és tömegközlekedéssel jár dolgozni busszal, vonattal.
A középiskolások sem autóval mennek a legközelebbi középiskolába (50 km).
Ha tudnád, felénk milyen iszonyatos a menetrend, hogy a leglehetetlenebb időpontokban vannak a kivett járatok...
Hogy van olyan dolgozó, aki kénytelen egy órával előbb jönni, mert ha a busz bevárja a vonatot, márpedig bevárja, a vonat meg rendszerint késik, akkor nem ér időben a munkahelyére. És sorolhatnám.
Aki fedél nélkül marad, az marhára tojik rá, hogy szívhat a tömegközlekedéssel.
Csak két dolgot nem értek.
Ha nem tudták fizetni a hitelt (min.90 napról beszélünk)akkor miből fizetik majd a lakbért??
Ha valaki bolti eladó,vagy műszakban dolgozik,tehát még van munkája,az hogyan tudja a munkahelyét megtartani ilyen közlekedés mellett,ja és hova teszi a gyerekeit mindeközben???
Lenne még kérdésem,de hirtelenjében ..
Nem lett volna egyszerübb ezek helyett a "gettók" helyett ha az állam kifizeti a hitelt és az illetőktől kedvezményesen fizetteti vissza,de a saját otthonukban,vagy munkahely,iskola,óvoda ,rokonok közelébe maradhatnak ??
Szerintem sokkal többe kerül az államnak ez a "lakópark" mint ha valóban segítenek a rászorultakon.
Persze ez avval is járna,hogy többé ne kaphassnak ezek után hitelt.Biztositékképpen az állami segítségre.
Ha valaki a híd alá került már,gyerekei szanaszét,semmije nincs mit csinál Ócsán tök egyedül munka,és rokonok nélkül??
A kezdetekkor a beilleszkedésben ki segít??
Szerintem nem telepre kellene zsuffolni az adósokat,hanem bennehagyni a lakásában,azt aki kéri a fentebb írt feltételek mellett.
Vagy ez az épitkezés is egy jó üzlet valakinek???
Nagyon kiváncsi vagyok mi sül ki ebből!?
szerintem pedig nem írt baromságot.
Lehet, hogy nincs a ti környezetetekbe érintett- nekem van.
:-(( Hidd el ez az utolsó mentsváruk. Most még van munkájuk, ez a pénzt ki tudnák nyögni.
De ha nem tudnak hova költözni, mert elárverezik feje felől a lakást, az cuccait az utcára dobálják, hova megy?? Albi? Három havi kaució miatt felejtős, meg nem is biztos, hogy pl akiket én írtam, hogy három kisgyerekkel kap egyáltalán. Nincs olyan rokon, testvér, nagyszülő akihez odcacuccolhat ötödmagával :-((.
Számtalan ember van, hogy van meloja még!!!, de ha nem lesz hol lakni akkor elindul a lejtőn :-(, magával rántva az egész családját.
Ezért mondtam, hogy hülyeség azon rágodni, hogy jaj mennyit utazok meloba, meg a gyerek ovija, sulija.
Jelenleg családok mennek tönkre, szakadnak szét. Pitiáner probléma amit kristály42 felvetett.
A szóvátevés és a már egy hete csak ezt nyomatás minden más érv, vélemény ellenére is között azért van kis különbség.
Nyugi, úgy néz ki, sor fog kerülni arra is és akkor szidhatod nyugodtan azt.
Nem vagyok érintett, csak a baromságok zavarnak és szóvá szoktam őket tenni...
Nyugaton is hasonlóak a bérleti díjak, csak a fizetések kicsit mások....
Te nagyon rászálltál erre a csak így a jó témára. Miért? Könnyen felmerülhet a kérdés ennyi kardoskodás után, hogy valahol érintett vagy?
Épp tegnap hallottam a hírekben, hogy ezt, a saját lakás megvásárlását is tervezik, mint egyik megoldást. Akkor persze azon megy majd a jajgatás, hogy mennyiért és miért éppen azét a sok másik helyett?
A bérletekről pedig szintén ellentmondásosak a vélemények/enyhén szólva/. Ha mindez igaz lenne, amit beírtál, akkor joggal merülhet fel a kérdés: ennyire hülyék azok a sokat hivatkozott nyugati, amerikai lakástulajdonosok, legyenek akár magán, akár más címen, akik bérlakásokat működtetnek? Hiszen ez az írás alapján már rég csődbe kellett volna menniük.
megnéztem. Óránként jár vonat, de reggel még hosszabb a szünet két vonat között (nem tudom, milyen logika alapján...)
egyébként ismerem a vonalat, mert régebben Pestimrén laktunk, azon megy keresztül, többször előkerült a fejlesztés, mint elővárosi közlekedés terve, de mindig elhessegették, hogy drága lenne, mert sűrű menetrendhez komoly korszerűsítés kellene, amire évtizedek óta nem került sor.... majd pont most lesz rá pénz, aha...
Szerintem azt a menetrendet nézd meg mégegyszer
, sőt busz is van, nemcsak vonat.
Egyébként nagyon egyszerű a válasz, Szűcs Lajos Pest megyei fidesz-elnök ócsai, (állítólag ő erőltette a várossá válást is), az alsópakonyi rész fejlesztéséhez ez remek alap.
És sok ember még azt sem tudja, milyen jövő elé néz. Elég, hogy nem fizeti a számláit vagy mondjuk egy személyi kölcsönét, mert már képtelen mindent fizetni, ha enni is akar, és úgy gondolja, a lakáskölcsönét fizeti mindenképp, hogy legalább a háza megmaradjon, ahol lakik, hogy dolgozni tudjon járni, a gyerekeit tudja gondozni egy biztos helyen. Aztán jön a feketeleves: egy sima gázszámla-tartozás elég hozzá, vagy egy párszázezres hitel felmondása, hogy az adott összeget ráterheljék a házára, ez fedezetmegvonásnak minősül a lakáshitelnél is, tehát azt is felmondják neki, hiába fizette "azt legalább". Ezután az összes ingó és ingatlan vagyonára lecsap a végrehajtó, elviszik és elárverezik fillérekért a kocsiját, ha netán azon is hitel volt, azt fizetnie kell tovább, különben azt is ráterhelik a házára, és sorban áll érte az a bank is, ha még jut neki... ami biztos, hogy az adósnak az összes értéke elveszik, szándékosan nem is vagyont írtam, mert ezek az alapvető létszükségleti dolgok. A vége az, hogy eladták a házát, eladták a kocsiját, és még így is kimarad x millió forint tartozása a végrehajtó felé, mert ha mondjuk CHF-ben voltak a kölcsönei, akkor biztosan több a tartozása, mint amennyiért mindenét eladták. Így aztán élete végéig vonni fogják a fizetése felét, tehát vagy feketén kénytelen elmenni dolgozni, vagy családostul kivándorolni külföldre. Több százezer családról beszélünk - a jövőben legalább is biztosan. Oké, a lottó nyereménnyel felérő szerencsés nyertesek majd kapnak repiből, a kommunikáció alátámasztására új házat egy ilyen ócsai "rezervátumban", a többi meg megy földönfutónak. Állítsuk ezt párhuzamba kormányunk és pártunk ama nemes gesztusával, hogy gólyás ajtódíszeket adnak a születendő gyerekek ajtaira. Nem inkább megmenteni kéne valahogy a már élő embereket, családokat??????????????
Ezzel az aki szegény, annyit is ér kampánnyal a következőt teszik: élénkítik a fekete gazdaságot (mert képtelen lesz valaki úgy elmenni dolgozni bejelentetten, ha vonják a fele fizetését), a külföldi kivándorlást, a hajléktalanok, nincstelenek, ergo megélhetési bűnözők szaporodását. Szép jövő.
Hülyeség?
Az önkormányzati lakbérek – a Városkutatás Kft. korábbi felmérései szerint – legfeljebb a fenntartási költségek egyharmadát fedezik. De a bérlakás-üzemeltetés az ingatlanfejlesztők szerint is rossz üzlet. Még az ingatlanszakmában mérsékeltnek mondható 7–9 százalékos hozam is csak 40–80 ezer (négyzetméterenként 800–1600 ) forintos lakbérrel gazdálkodható ki egy 50 négyzetméteres lakás eseté ben. Ezen bukott el a szocialisták által tervezett – Nyugat-Európában szép karriert befutott – úgynevezett lakbérjegy is. A kormány akkor legfeljebb négyzetméterenként 600 forint bérleti díjat tartott volna beszedhetőnek a bérlőktől (ezt egészítették volna ki ezerre), ám a vállalkozók 1500 forint alá nem mentek. Igaz, tavaly már megelégedtek volna azzal az 1000 forinttal is. Az Ócsán épülő, családnagyságtól függően 40–80 négyzetméteres házak lakbére így 40–80 ezer forint lenne. Meglehet, hiteltörlesztésük sem volt több havonta, mégse tudták kifizetni. De ha mindettől függetlenül az állam mégis tulajdonossá akarna válni, vásárolhatna is. Üres lakásból nincs hiány. A KSH legutolsó adatai szerint 341 ezer lakás áll üresen az országban. Ez a szám évről évre nő. Az Otthon Centrum adatai szerint 2011 januárjában 4300 új lakás állt üresen csak Budapesten. Ezek kétharmada a pesti oldalon található, ahol az árak is kedvezőbbek. A nagy tételben vásárló állami vevő vélhetőleg jelentős alkura bírhatná a beruházókat. S ha ez még mindig soknak bizonyulna –az átlagár négyzetméterenként 351 ezer forint –, akkor a használtlakás-piacon is érdemes körülnézni. A válság ugyanis alaposan letörte az árakat. A szétszórt bérlemények üzemeltetése kétségtelenül bonyolultabb feladvány az egy tömbben való letelepítésnél. S az sem tagadható, hogy az önkormányzatok meglévő bérlakásaikat se képesek hatékonyan üzemeltetni, így megbízásuk kockázatos vállalkozás. Viszont a bérlakásállomány gyorsan bővíthető, az ingatlanok lezüllésének veszélye pedig jóval csekélyebb. Ráadásul a lakásvesztőket sem kellene teljesen kiszakítani megszokott környezetükből.
Az nem hisztizés, ha a hülyeségre ingerültebben válaszol valaki.
A konkrét választ pedig lásd a következő hsz-ében.
Gondolom, a dolgozóknak van autójuk, azzal járnak Bp-re. De nem tudom, a mindent elvesztett bedőlt hitelesek hogyan fognak bejárni...
Tudod, vidék és vidék között is nagy különbségek vannak. Ha a dél-pesti agglomerációban kerestewk nekik helyet, sokkal jobban jártak volna a Cegléd-Szolnok-Szeged felé közlekedő vasút vonalán. Ott 20-30 percenként jár vonat, sokan járnak be a fővárosba dolgozni, tanulni.
Ócsa a lajosmizsei vonalon van, van két vonat reggel, kettő délután.
"Ahol élek"
Vidéki ember bírja a sok sétát,hozzá vannak szokva,de ez nem Városi embernek való.
Te valamit nem értesz. Ez a lehetőség az utolsó esélyük amúgy egy embertelen utcán élés vár ezekre a családokra. Nincs mindenkinek rokon, testvér, nagyszülő ahova odacuccolhat harmad, negyed magával.
A kolleganőm barátnője átmenetileg állami gondozásba adja a 10 és 12 éves kislányát. :-(((, mert nem tudja hova tenni őket. Ő meg különböző ismerősöknél húzza meg magát pár hetekre, és retteg hogy a munkahelyét el ne veszítse. Mert az a tuti halál lenne számukra.Bízik benne, hogy összenyomorog egy alibra valót, és ki tudja venni a lányait majd.
Örülne neki, ha csak olyan kérdésen kellene rúgoznia mint amit felvetettél, mert az bagatell és nevetséges az ilyen helyzetben levő emberek számára.
Te valamit nagyon nem értesz :-O.
Az érintett emberek a híd alá kerülnek: :-(( Szerinted majd onnan jár majd dolgozni? Hol tisztálkodik pl? FEzek az emberek megindulnak a lejtőn. Ez egy spirál. Nincs hol laknod, leépülsz, kibasznak a munkahelyedről, elveszik a gyerekeidet stb alkohol utca majd meghal.
Az én ismerősömék szétosztották a gyerekeket. 3 kislányuk van. Mindegyik másnál lakik, más oviba suliba kerül majd. Az anyuka barátnőknél húzza meg magát kisebb rövidebb időre, apuka meg kimegy külföldre.
Anyuka bolti eladó, apuka villanyszerelő. Elszámolták magukat a hitelfelvételénél. Elvesztettek mindent.
Qurva boldogok lennének, ha ők kerülnének ócsára. Már egy odú is jó lenne nekik. :-(
Nagyon vicces volt amit írtál. Aki jelen esetben érintett az hidd el összetenné a kezét, ha fedél van a feje felett.
Van aki meghúzza magát valahol , miután kivágták a lakásából. De van akinek marad az utca- ha hiszed hanem. :-(((
Felmérni az igényeket?
- Hol szeretne lakni kedves bedőlt hiteles?
- Hát, Budán!
- Jó, akkor oda építünk lakóparkot.
Ne viccelj!
Kezdek nagyon mérges lenni, mert egyszerűen elképesztő ez a mentalitás, hogy Úristen! be kell járni dolgozni 30 kilométerre...
Az eszem megáll!
Ahol élek, a legközelebb óvoda, iskola 5 kilométerre van, az iskola nem tudja befogadni az összes környékbelit így sokan járnak 16 kilométerre is iskolába, középiskolába pedig 50 kilométerre.
Az óvodások és általános iskolások számára van iskolabusz, a középsulisok meg megoldják 2 átszállással a suliba járást.
A dolgozók meg mennek 50 km-re, vagy 70 km-re Budapestre.
"Ezeket a családokat egyáltalán felkeresték már, felmérték az igényeket, biztos, hogy MINDEN, vagy legalábbis a LEGTÖBB bedőlt hiteles oda akar költözni????"
Hát a többezer bedőlt hiteles közül biztos fog akadni 80, akinek meg fog felelni egy ilyen lakás.
Csak a pontosság kedvéért: EUR, CHF és általában deviza alapú hitelt 2000. július 1-e óta lehet felvenni.
Erősen kétlem, h a kormányfő személye vagy a kormány színe lényegesen befolyásolná a pü-i lehetőségeket.